Vamos a ver la efectividad
desde el punto de vista del precio por KW. Este precio viene determinado por
los costes de fabricación del sistema (que redunda en los periodos de
amortización( y por los costes de los posibles combustibles o elementos con los
que se produzca la energía.
Energia nuclear
Es muy cara en su construcción y en su desmantelamiento. Es muy cara en cuanto a la extracción de uranio y en el almacenamiento de residuos. Aun así, el precio del kW es muy barato (y muy estable). Es la más efectiva.
Energía hidraúlica
Es barata en su construcción (si descartamos obras faraónicas como las tres gargantas en china) y es barata en la materia prima, el agua. Es estable cuando hay agua disponible. Lo que pasa es que no tiene tanta capacidad de entregar tanta energía por unidad de "combustible" como la nuclear. En resumen, la relación de precio por kilowatio es peor
Energía térmica
Es barata en su construcción y es relativamente barata en su combustible. Y digo relativamente barata porque el combustible es diverso (carbón, fuel o gas) y eso influye en su precio (por la variabilidad en el mercado) aunque su tendencia es ascendente por ser NO renovables.
Hoy en día está casi a la altura de la hidraúlicas.
Podemos destacar las centrales de ciclo combinado, que hacen dos ciclos de turbinado con el mismo combustible, consiguiendo superar el precio por kw de las hidrúlicas.
A estas hay que sumar el coste ecólógico, ya que emiten CO2
Energías renovables: Eólica
Es la mas competitiva de todas las renovables. El coste de fabricación de un aerogenerador es elevado y la energía es demasiado variable para ser una energía mayoritaria. Se usa como energía de apoyo. Debido a la buena gestión de las diferentes empresas que "fabrican" kw eólicos, hoy en día es una energía competitiva y puede luchar en el mercado junto la hidraúlica y la térmica.
Energías renovables: Solar Fotovoltáica y solar térmica
Ambas son caras en el montaje/fabricación, la fotovoltáica más que la térmica por los complejos procesos de fabricacion de las placas fotovoltáicas. Las solares térmicas tienen espejos como modo de captar el calor y son más baratas. Tienen un rendimiento bajo hoy en día, aunque se está estudiando para una mayor efectividad, por lo que el precio por kw es alto. Normalmente tienen que estar subvencionadas (por los gobiernos, para cumplir los tratados de emisiones de CO2) porque si no, no podrían estar compitiendo con el resto. En estas instalaciones hay que tener en cuenta la variable "espacio". Se ocupa mucho terreno para producir la energía.
Fotovoltáica: produce electricidad directamente de la luza del sol
Solar termica: con espejos se calientan fluidos a mucha temperatura y estos producen vapor para mover una turbina.
Energías renovables: Geotérmica (usa calor de la tierra), mareomotriz (por olas o por mareas), biomasa (quema de residuos vegetales de desecho)
Estas tienen un precio por kw muy alto y no son capaces de producir mucha energía hoy en día. Son minoritarias en los mix de energía de cada pais.
Energia nuclear
Es muy cara en su construcción y en su desmantelamiento. Es muy cara en cuanto a la extracción de uranio y en el almacenamiento de residuos. Aun así, el precio del kW es muy barato (y muy estable). Es la más efectiva.
Energía hidraúlica
Es barata en su construcción (si descartamos obras faraónicas como las tres gargantas en china) y es barata en la materia prima, el agua. Es estable cuando hay agua disponible. Lo que pasa es que no tiene tanta capacidad de entregar tanta energía por unidad de "combustible" como la nuclear. En resumen, la relación de precio por kilowatio es peor
Energía térmica
Es barata en su construcción y es relativamente barata en su combustible. Y digo relativamente barata porque el combustible es diverso (carbón, fuel o gas) y eso influye en su precio (por la variabilidad en el mercado) aunque su tendencia es ascendente por ser NO renovables.
Hoy en día está casi a la altura de la hidraúlicas.
Podemos destacar las centrales de ciclo combinado, que hacen dos ciclos de turbinado con el mismo combustible, consiguiendo superar el precio por kw de las hidrúlicas.
A estas hay que sumar el coste ecólógico, ya que emiten CO2
Energías renovables: Eólica
Es la mas competitiva de todas las renovables. El coste de fabricación de un aerogenerador es elevado y la energía es demasiado variable para ser una energía mayoritaria. Se usa como energía de apoyo. Debido a la buena gestión de las diferentes empresas que "fabrican" kw eólicos, hoy en día es una energía competitiva y puede luchar en el mercado junto la hidraúlica y la térmica.
Energías renovables: Solar Fotovoltáica y solar térmica
Ambas son caras en el montaje/fabricación, la fotovoltáica más que la térmica por los complejos procesos de fabricacion de las placas fotovoltáicas. Las solares térmicas tienen espejos como modo de captar el calor y son más baratas. Tienen un rendimiento bajo hoy en día, aunque se está estudiando para una mayor efectividad, por lo que el precio por kw es alto. Normalmente tienen que estar subvencionadas (por los gobiernos, para cumplir los tratados de emisiones de CO2) porque si no, no podrían estar compitiendo con el resto. En estas instalaciones hay que tener en cuenta la variable "espacio". Se ocupa mucho terreno para producir la energía.
Fotovoltáica: produce electricidad directamente de la luza del sol
Solar termica: con espejos se calientan fluidos a mucha temperatura y estos producen vapor para mover una turbina.
Energías renovables: Geotérmica (usa calor de la tierra), mareomotriz (por olas o por mareas), biomasa (quema de residuos vegetales de desecho)
Estas tienen un precio por kw muy alto y no son capaces de producir mucha energía hoy en día. Son minoritarias en los mix de energía de cada pais.
No hay comentarios:
Publicar un comentario